Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...


1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Origen: Barrapunto

Marte se verá tan grande como la Luna en agosto

José Luis me hace llegar este hoax que recientemente le apareció en su correo. Este email cuyo título ya resulta bastante incréible, llegó por Powerpoint en lugar de PPS (que no lo olvidemos, los Powerpoint son el segundo idioma preferido de los HOYGAN). En este caso, en el primer fotograma del Powerpoint ya adivinamos la trola que se nos intenta colar. Si seguimos ahondando, se dicen barbaridades e incongruencias gigantes, como:

"La siguiente vez que Marte estará tan cerca de la Tierra será en 2287"

para a continuación, soltar:

"pueden pasar 60.000 años hasta que se vea de nuevo"

Pero ¿no habíamos quedado que en 2287 otra vez se vería igual? ¿Cuantos años van de 2009 a 2287?

No hay nada más peligroso que un hoygan tratando de evangelizar a otros sobre temas científicos, y esta es la prueba.




Los 3 casos de las tarjetas de crédito

Vía Gracia Mari nos llega un nuevo hoax, que si bien no es falso como en la mayoría de los bulos interneteros, tampoco dice nada que no sea deducible mediante el sentido común. Viene a ser algo así como "si va a cruzar una calle, mire hacia los lados antes, porque un primo cuñado mío una vez cruzó sin mirar y se lo llevó por delante un trailer de 28 ruedas". El hoax, que se autoproclama proviniente de la Policía Nacional (la policía ... esos grandes creadores de cadenas y forwards) nos alerta sobre lo peligroso que es portar tu tarjeta de crédito encima. De hecho, según este hoax lo peligroso resulta tener tarjeta de crédito.



Dice tal que así:

---------------------------------------------------------------------------------------------------

No se si será verdad, pero la precaución siempre es buena.

CASO 1.

Un amigo fue al gimnasio y dejo todas sus pertenencias dentro de su casillero. Después del entrenamiento y una ducha, él salió y vio el candado de su casillero abierto y pensó, 'que curioso, yo pensé que lo había cerrado'

El se vistió y simplemente reviso la cartera para asegurarse que todos estaban en orden. Todo parecía bien, todas las tarjetas estaban en su lugar y no faltaba dinero. Después de unas semanas, cuando recibió el estado de cuenta de una de sus tarjetas de crédito, venían cargos por ¡2.400 EUR!

Llamó al teléfono de aclaraciones del banco y empezó a reclamarles que el no había realizado las transacciones.

El personal del banco verificó que no había ningún Error en el sistema y le preguntó algunos datos de su tarjeta.

Pero entonces, cuando el sacó su tarjeta comprendió todo; esa no era su tarjeta, en su lugar, encontró una tarjeta de crédito ya expirada del mismo banco.

El ladrón irrumpió en su casillero en el gimnasio y cambió las tarjetas.

El banco emisor de la tarjeta de crédito dijo que al no haber denunciado el robo, no se podía hacer nada, ya que las compras se habían hecho hacia bastante tiempo y él tendría que pagar esa cantidad.

¿Por qué el banco no hizo alguna llamada o verifico al tener esos consumos tan grandes?

Porque se hicieron bastantes compras pero de cantidades pequeñas y eso raramente llama la atención de las compañías o tiendas que reciben las tarjetas, y al sumarse los consumos, dieron esa cantidad.

¡Él tuvo que pagar por algo que no tiene!

CASO 2.

Un hombre en un restaurante paga por su comida con su tarjeta del crédito.

Le entregaron el recibo y él lo firmó, la camarera doblo el recibo y puso la tarjeta de crédito dentro de el.

Normalmente, el lo tomaría simplemente y lo pondría en su cartera o bolsillo, sin embargo, el echó una mirada sin querer y descubrió que era una tarjeta del mismo banco pero de otra persona, ya expirada.

Llamó a la camarera y parecía nerviosa.

Ella tomo la tarjeta, se disculpó y fue rápido hacia el cajero bajo la mirada atenta del hombre.

Todo lo que la camarera hizo al llegar con el cajero, fue entregarle la tarjeta expirada y el, sin ninguna palabra de por medio, la tomó, la dejó bajo el mostrador y le entregó la tarjeta original del cliente.

¡Ningún intercambio de palabras; nada! Ella la tomó y regresó alhombre solo con una disculpa.

Asegúrese siempre que la tarjeta que pone en su cartera es suya.

Revise, siempre que firme por algo, que la tarjeta que le devuelven es la suya, aún cuando haya estado lejos de usted por un corto tiempo.

Muchas personas apenas reciben la tarjeta de regreso y la guardan asumiendo que es la suya.

¡POR SU PROPIO BIEN, DESARROLLE EL HÁBITO DE VERIFICAR SU TARJETA DE CRÉDITO CADA VEZ QUE LE HA SIDO DEVUELTA DESPUÉS DE UNA TRANSACCIÓN!

CASO 3.

Ayer entré en una pizzería para recoger una orden que había hecho por teléfono. Pagué usando mi Tarjeta de débito de Visa, que claro, carga directamente a mi cuenta corriente. El joven detrás del mostrador, tomó mi tarjeta, la deslizo por el aparato y la puso bajo el mostrador mientras esperaba la respuesta de aprobación, que es el procedimiento normal.

Mientras tanto, tomó su teléfono celular y comenzó a marcar.

Noté que su teléfono era del mismo modelo que el que yo tengo, pero nada parecía fuera de lo normal. Entonces, escuche el 'clic' que se escucha en mi teléfono al tomar una foto.

Él me devolvió entonces mi tarjeta, pero mantuvo el teléfono en su mano y continuo apretando los botones.

Entretanto, yo me quede pensando y preguntándome a que le había sacado una foto.

Discretamente mire bajo el mostrador y no había nada; me di cuenta que lo único que estuvo en ese lugar, fue mi tarjeta de crédito y puse atención a lo que el seguía haciendo.

Él puso su teléfono en el mostrador e inmediatamente después, se escuchó el sonido que indica que el mensaje multimedia ha sido enviado.

Ahora me parece mas claro; estoy seguro que este muchacho sacó una foto de mi tarjeta de crédito y se la envió a alguien.

Inmediatamente cancelé esa tarjeta al salir de la pizzería.

Días después, me llamaron del banco para decirme que alguien estaba tratando de hacer transacciones vía Internet con mi cuenta.

¿Que hubiera pasado si yo no tuviera un teléfono igual al suyo?

Nunca me habría dado cuenta de lo que hizo. Siempre que usted use sus tarjetas, tome precauciones y no sea descuidado; estas son solo algunas de las formas de hacer fraude contarjetas de crédito.

Yo ya he sido una víctima de fraude de tarjeta de crédito y créame; no es divertido. La verdad es que ellos no pueden hacer nada si usted tiene cuidado, pero no lo haga fácil para ellos.

SIMPLEMENTE SEAMOS MAS CONSCIENTES Y CUIDADOSOS.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Y bueno, visto esto, con moraleja incluida, vemos varios elementos que delatan al hoax:

- El trato de "usted" tan estilado en Latinoamérica.
- Faltas de ortografía a tutiplén (ver apartado anterior).
- Incluso en esta versión se ve claramente el uso de un traductor, por lo que es muy posible que haya salido de una versión en inglés.
- Una cosa es ser cuidadoso y otra, ser paranoico. Igual que te abren la taquilla te pueden abrir tu casa. En ese caso, mejor tragarse la tarjeta de crédito junto con el pin y encerrarse en una mazmorra. Ni siquiera en ese caso estaríamos completamente a salvo.

En la mayoría de variantes, el hoax pide que sea reenviado (como no podía ser de otra manera).

Ojo al beber de las latas de refresco.

Esta es otra de las historias para no dormir del estilo de la "Verdadera Cruz Navaja Yavero de Yerro de Albacete". Es decir, que si no haces caso de lo que dice aquí, te sucederá algo horrible y morirás entre espasmos en la más paupérrima muerte. Son de esas cosas que de puro cómico que son hasta te hacen esbozar una sonrisa.

Aunque hay muchas variantes y yo he recibido unas 8 o 9 distintas, aquí va una de ellas.

Pongan música de Liszt o Debussy y bajen la luz. Dice tal que así.

"Perdi a un gran amigo, Orlando, brillante abogado, papa de la modelo Daniela Sarahyba, en una situacion absurda. El tenia una casa y una lancha en Angra dos Reis. Al salir en la lancha con amigos, un domingo, llevo en el refrigerador del barco latas de cervezas y bebidas. Al dia seguinte, lunes, estaba internado en la UTI y muerto el miercoles.El era un atleta, adoraba la vida, y la vivia con intensidad. La autopsia decia que se trataba de una leptospirose fulminante contraida en una lata de cerveza que el habia tomado, sin vaso y sin bombilla, en el barco. El examen de las latas confirmo que estaban infectadas con orina de ratones, consecuentemente de leptospiras. MUCHO CUIDADO !!! AVISO A LOS CONSUMIDORES DE BEBIDAS EN LATA Cada vez que compren una lata de bebida, preocupense de lavar la parte de encima con agua corriendo y detergente, si es possible, usen bombilla. Aqui en la casa es obligacion lavar las latas con desinfectantes inclusive las que van al refrigerador. Otro caso: Una amiga de la familia murio despues de beber una soda en lata! Probablemente ella no limpio la parte superior de la lata antes de beber, y la lata estaba sucia con orina de raton seca, que contiene sustancias toxicas y letales, inclusive leptospiras, causadoras de la leptospirose. Las bebidas en lata y otros alimentos enlatados quedan guardados en bodegas que generalmente estan infectados de roedores, y posteriormente son transportados para las tiendas sin la debida limpieza. Complementando: Una investigacion del INMETRO confirmo que la tapa de la lata de la bebida esta muchisimo mas contaminada que un banho publico. Segun esa investigacion, la cantidad de germenes y bacterias eran tan intensas que les sugirieron que lavaran la tapa de la lata con agua y detergente". Dr. Fabio Lopes Olivares Setor de Citologia Vegetal Laboratorio de Biologia Celular e Tecidual(LBCT) Centro de Biociencias e Biotecnologia (CBB) Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF) Av. Alberto Lamego, 2000 - Horto 28015-620 - Campos dos Goytacazes(RJ) Tel: [Teléfonos reales de la persona falsamente involucrada] Por favor, encamina este mensaje a las personas que quieres y por las cuales te preocupas."

Facilidad para detectarlo: 5
Resultado si no se hace caso del hoax: muerte


La Oreja de Van Gogh y la ETA

Otra de tantas infamias para desprestigiar a un grupo musical. No se sabe bien como se originó, si en la mente de una inventiva adolescente con ganas de protagonismo. La cosa es que sin venir a cuento de nada, de pronto me llega un email de una amiga de Marta (una de mis grandes proveedoras de hoax), sin conocerme de nada, y mandándome semejante cosa como si pudiera ser de mi interés, y todo ello con un nivel de alarmismo típico de los emails sin contrastar. Decía tal que así:

"Queridos amigos.

Me acaban de dar una noticia que me ha dejado sorprendido y, a la vez, acojonado. No había oído nada hasta ahora.

Vosotros quizá ya lo sabéis, pero por si acaso voy a contároslo.

El pasado jueves en el programa de Pedro Ruiz tenían invitados a la tertulia a los componentes de La Oreja de Van Gogh.
Al parecer en el transcurso de la entrevista Pedro Ruiz les preguntó si era cierto que donaban la mitad de sus ingresos a una ONG. Respondieron que sí.

Pedro Ruiz les preguntó qué ONG, si Cruz Roja, Médicos sin Fronteras,...

Respondieron que no, que era una ONG de un nombre que no me acuerdo.

Resulta que a Pedro Ruiz ese nombre le sonaba a algo y les dijo: "...pero esa ONG no es una organización pro-etarra???".

Ellos respondieron que sí, que los miembros de ese grupo eran de esa misma ideología, se consideraban pro-etarras.

Pedro Ruiz, en directo, les echó del programa.
Muy bien hecho, ... con un par.

Me he quedado helado porque es un grupo que me gusta bastante y no me esperaba nada de esto.
Para los que como yo, estáis en contra de que haya
gente que asesine, que sepáis que la mitad de lo que ganan cada vez que se compra un disco suyo, la mitad de los ingresos por la compra de una entrada a un concierto, .... va destinado para que ETA compre armas, dinamita, ponga
coches bomba y de tiros en la nuca.

Es bueno que la gente lo sepa y no esté engañada.
Boicot total.
Gracias por vuestra atención y saludos a todos."

(al menos no estaba escrito en HOYGAN)

En su día yo le contesté a dicho mensaje, y le pregunté que en qué se basaba para escribir o reenviar algo así y que donde podía comprobar dicha información. Aún estoy esperando la respuesta.

Como suele ocurrir en la vida, las cosas normales pasan sin pena ni gloria, pero las malas acaban haciendo mucho daño. El caso es que la propia Oreja de Van Gogh hizo un comunicado en una entrevista, tal que así:

"Hola,

Estamos al tanto del estúpido bulo que algún mentiroso irresponsable ha tenido a bien en difundir por ahí. Bien, lo primero que queremos decir es que no es la primera vez que escuchamos tonterías sobre nosotros.

Para que os hagáis a la idea, hasta se dijo que uno de nosotros era ciego o que un misterioso compositor canario (?) nos hacía las canciones a nosotros y también a Extremoduro (de traca, vamos) y eso sin comentar la de amigos que se supone que tenemos en las altas esferas de la política que han conseguido que vendamos los discos que estamos vendiendo...

Por cierto, ¡es particularmente delirante como nuestra supuesta ideología cambia de signo radicalmente de bulo a bulo!
Creemos que cualquier persona con un mínimo de pensamiento crítico se dara cuenta que esta última chorrada que ahora nos ocupa no se sostiene por ningún lado: Pedro Ruiz jamás invita a su programa (por cuestiones de formato) a más de una persona, el pasado Jueves estábamos en San Sebastián preparándonos para ir a Badajoz a tocar, etc.

La única vez que fuimos a La Noche Abierta fue hace bastantes meses a tocar un tema (concretamente París) en directo. En fín, como decimos, cualquiera que dedique 4 minutos de
"investigación" verá, como es obvio, que todo es una torpe patraña.


La única reflexión que nos queda por hacer (pasado el inevitable cabreo que como os imagináis nos hemos llevado) es ¿Por qué? ¿Para qué?

Sabemos que no le gustamos a todo el mundo, y nunca lo hemos pretendido, pero de ahí a difundir estas sandeces hay un trecho.


Al que no le guste nuestro grupo que no lo escuche, ¡nadie le obliga!

En fín, para acabar que ya nos estamos enrollando demasiado, queremos agradecer a todos los fans y no fans (que también nos han escrito) su reacción de incredulidad ante este tipo de tonterías que, como alguien bien ha dicho, suena parecido a "lo de Ricky Martin y la mermelada".

Bueno, un saludo a todos y no dudéis en escribirnos para cualquier cosa.
Aunque tardemos, siempre contestamos. Prometido!

Amaia, Xabi, Pablo, Álvaro y Haritz
La Oreja de Van Gogh
lodvg@yahoo.es

¡Ah! No dudéis en pasar este e-mail a todo el que os de la gana que así nos echais un cable ;)"



Este comunicado supongo que iba dedicado para aquellos que tienen el sentido común de vacaciones todo el año, ya que para la mayoría de la gente era innecesario.


Ricky Martin, el perro, la niña, y la mermelada

Este hoax que cae por su propio peso me llegó hace unos 10 años de la mano de mi prima Marta. Juraba y perjuraba que con sus ojitos había visto una cosa extrañísima en Sorpresa, Sorpresa (con el paso de los años, me fue diciendo que no, que fue una amiga quien lo vio, y en la actualidad, como en Expediente X, el gobierno niega todo conocimiento). En su descargo diré que toda España se lo tragó con anzuelo y todo.
Curiosamente, todos los que pusimos en duda aquel suceso fuimos tachados de incrédulos y conspiranoicos. No tuvieron que pasar muchos días para que la lógica se impusiera a la cábala urbana.
El caso es el siguiente:

"El caso es que un día en el programa Sorpresa, Sorpresa se decide sorprender a una niña el día de su cumpleaños. Para ello el programa contacta con Ricky Martin.

Cuando llega el momento de la conexión en directo con la casa de la niña ( 12 ó 13 años) Ricky Martin se encuentra escondido en el armario de la habitación de la niña. Los familiares le dan una disculpa a la niña para dejarla sola un rato en casa mientras van de compras.

Mientras los familiares esperan la sorpresa fuera de la casa viéndolo todo desde los televisores la niña juega con su perro Skippy. La niña va a la cocina, coge una tarrina de helado (helado, yogur, nocilla, mermelada e incluso foie gras en algunas versiones) y se dirige a su habitación.

Cuando llega a la habitación comienza a untarse con helado sus partes nobles tras quitarse rápidamente la ropa. El perro comienza entonces a lamer con ansia el helado. En esto Ricky Martin metido en el armario a 2 escasos metros del espectáculo comienza a verlo todo con los ojos fuera de sí mientras toda España ( o Argentina según las versiones) ve como un perro le lame las ingles a una niña de 13 años en presencia de Ricky Martin."


A partir de este punto las historias van cambiando según pasan de boca en boca (total, si la base inicial es falsa ¿qué importa modificarlo un poco más? Unos dicen que todo se emite comletamente, otras que se corta enseguida, otras que Isabel Gemio se quedó blanca, otras que se unió a la fiesta, otras ...

Incluso alguna versión más alocada que otras hablan de que nollegó a emitirse ya que se grabó días antes de la emisión del programa (y entonces ¿como lo vieron por TV? Ser hoygan no tiene precio).

Este caso recorrió toda España de boca en boca a una velocidad de vértigo y la gente juraba y perjuraba haber visto el video donde Isabel Gemio lo pasaba fatal dando explicaciones y Ricky Martin se quedaba asustado. Incluso el programa de televisión tuvo que desmentir en antena el bulo.

Es uno de los grandes episodios nacionales de leyenda urbana. El cachondeo fue tal que incluso se creo una web llamada La Niña de la Mermelada.

Popularidad: 5
Nivel de ocultación: 1
Ambito: España/Argentina

Las llamadas perdidas

Cada poco tiempo (1 o 2 años) alguien me hace llegar una importante información de interés mundial, que viene a decir que Movistar comenzará en breve a cobrar las llamadas perdidas. La última vez me llegó a través de Fran o Esther. La cosa dice tal que así:

"Las operadoras de telefonía móvil, quién sabe si obligadas por el Gobierno o porqué no, por su propio interés, han decidido que las llamadas perdidas sean cobradas a coste mayor de una llamada de un minuto. Y todos nos preguntamos, ¿a que viene esto? ¿hacían daño a caso las llamadas perdidas? Si igualmente nos robaban el dinero a la cara ahora nos dicen: ¡MANOS ARRIBA ESTO ES UN ATRACO! y sin ningún reparo además.

Se acabo eso de llegar a casa y encontrarte esas llamadas perdidas que dicen: sigo aquí, estoy vivo, me acuerdo de ti, etc. Todo según lo interpretemos. Y es que, a partir de ahora saldrá mas rentable hacer una llamada y que te la cojan, lo que hasta ahora estábamos evitando. Esto es una injusticia, dentro de poco pagaremos nuestro trocito de aire, y nuestros sueños, y los mejores serán los mas caros.... ¡a dónde vamos a llegar! ...

Por exigir nuestros derechos, porque el cliente siempre tiene la razón y porque esto no vuelva a pasar, proponemos una huelga de teléfonos móviles. Dejemos de darles de comer durante un tiempo, sin trabajo y que se den cuenta de que, si esto sigue así, nosotros somos los que mandamos. Pon tu granito de arena y lo conseguiremos. 20 de enero día internacional sin móvil. Enviad este mensaje a todas las personas que podáis, Gracias."



Hay otras variantes similares (los hoygan no tienen ningún problema en rehacer el mensaje a su antojo e inventarse nuevos detalles que en el mensaje original no figuran, como decir que exactamente serán 7 pesetas (sí, pesetas) lo que cobrarán las compañías.

En el año 2003 y 2006 esta noticia causó furor, ya que había numerosos jóvenes y jóvenas (como se nota que he estudiado Ciencias de la Igualdad) que se comunicaban mediante trings (1 tring=llámame, 2 trings=nos vemos luego, 3 trings=me aburro!, 4 trings ...) y veían que su código secreto podía verse seriamente dañado y comprometido. Por suerte para ellos, esto no ocurrió.

Esta noticia podía ser facilmente desmontable llamando al 609. Pero no. La gente prefirió creérselo y difundirlo por SMS, email, Msn y de todas las formas posibles, hasta que al final la TV tuvo que dar una serie de comunicados desmintiendo la absurda y gratuita información.

Ultima vez recibido: 2006.
Via: Fran o Esther.
Nivel de ocultación (de 1 a 5): 2.